万亿人民币、2069亿美元…电子烟究竟有没有毒?

万亿人民币,达2069亿美元…

电子烟有毒吗?尽管作者多次撰写了相关的科普文章,指出尼古丁并不是真正的致癌原因,并且一直负责焦油和一氧化碳,但许多人在一句话中否认了这一点。 ?有! ?那和香烟不一样! ?

幸运的是,英国广播公司根据事实原则制作了关于电子烟-“ 电子烟:奇迹或威胁”的纪录片,而不是吹牛或冒充黑人。

这也是电子烟历史上第一次由“权威组织”对电子烟的危害进行系统的研究。

随着电子烟用户在全球范围内的增加,越来越多的组织开始对电子烟进行研究。 电子烟是奇迹还是威胁?请查看本期拉链为您带来的好处。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

正式文本

关于电子烟的安全性和中毒论点,“主流媒体”将始终定期发布“重磅炸弹”。让我们以百度搜索为例。您可以搜索有关电子烟的信息,以:电子烟过量的乙醛,烟油添加荧光剂,丁二酮会导致爆米花肺,尼古丁有害,并引起普通的国内丙二醇,导致严重的后果。

无法验证此信息的真实性,但是显然是上下文,夸大或缺乏相关比较。这种“半真半假”信息缺乏权威性和公正性,无疑会误导即将到来的vape(电子烟)。

首先,我想澄清一个事实,电子烟并非无害! 电子烟不是无害的! 电子烟不是无害的! (我把重要的事情讲了三遍)

但是,现有研究数据表明,对人体危害而言电子烟比吸香烟(约占香烟危害的5%)小得多,这意味着从对于吸烟者来说,使用电子烟来接收危害的数量要少于香烟。

本文中有关乙醛,二乙酰基,尼古丁和丙二醇的所有论点均来自电子烟:证据更新由英国公共卫生部(PHE)委托执行的报告英国卫生部)伦敦国王学院,伦敦玛丽皇后大学和诺丁汉大学(英国烟酒研究中心)联合研究了《英国公共卫生》,这是BBC纪录片的证据来源[电子烟:奇迹还是威胁。”

PS :(本文的下载链接将在本文结尾处发布。其中包含指向所有论点和证据的链接,以及指向所有负面新闻的原始报告的链接)

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

在醛上危害

首先是醛的谣言,其原因是日本《日本时报》的报道。日本研究表明,电子烟构成的癌症风险比预期的高得多(电子烟癌症的风险比预期的高)。 2014年11月28日01/05/15];从以下日期起可用:

香烟中含有10次致癌物的常规烟草日本研究/#。VOOJbiyMjdU。

文章指出,在某种产品中发现的甲醛含量比卷烟高十倍,在中国已被广泛报道。但是,该测试未发布研究数据,但可以在其他几种材料中找到它。研究结果的可能性。

在测试过程中,最大功率用于测试。每次吸充气时间为3-4秒。如果进行一整天的测试,它所产生的甲醛含量是香烟烟雾中甲醛含量的5-15倍。

对于真正的电子烟用户,测试的结果,环境和条件等同于“粘贴核心”情况。在正常使用中,除非您可以接受棉花般的糊状气味或已经形成铁肺,否则大多数人不会连续使用最高功率(200W以上)吸呼吸4秒钟。 (在正常使用中,功率通常为20-80W,并且每次吸气体平均耗时约2秒)

还有一篇论文说电子烟 蒸汽将加重肺部细菌的感染。该实验基于对小鼠的测试结论。

但是,该实验没有考虑小鼠的压力反应和身体衰退(不间断的惊吓,严重的体重减轻),也没有与香烟烟雾进行比较。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

实际情况是,使用电子烟的人已经大大改善了吸系统的疾病,唯一的不良反应是局部刺激和口干(PG过敏除外)。

这是由拉链和电子烟翻译的香烟比较表。可以发现,电子烟产生的有毒化合物的含量远低于香烟,并且没有一个达到有害标准(更不用说剂量了电子烟油掺盗汗烟里抽有害吗,中毒是流氓)。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

调查结果摘要(直接取自论文内容)

最近两个全球媒体头条宣称使用电子烟是危险的。这些结论是基于对研究的误解。仅当烟油过热到电子烟用户(蒸汽)不能接受其味道的温度时,才会产生高甲醛。但是没有迹象表明蒸气会暴露于危险的醛水平。

与暴露于细菌或病毒的环境相比,高压力的实验小鼠在每天两次持续两周的超高尼古丁环境中更容易减肥或死亡。但这与人的蒸气无关。

正在进行的负面媒体宣传似乎为电子烟安全性的变化提供了合理的解释(请参阅第8章)。

以上研究均未改变布里顿教授在2014年关于PHE评估的结论。尽管抽 电子烟可能不是100%安全的,但大多数可能导致吸烟雾相关疾病的化学物质均不存在烟油中的化学物质,而烟油中的化学物质只能构成有限的威胁。

据估计抽 电子烟比抽烟[10,146]安全95%,但这似乎仍是一个合理的估计。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

爆米花肺

由二乙酰引起的“爆米花肺”曾经发出很多声音。到目前为止,由抽 吸 电子烟引起的情况只是一种情况。我们应该把它当作让自己害怕事件吗?

此事件仅指出电子烟 烟油的一部分含有联乙酰,而未提及卷烟中联乙酰的含量。实际上,香烟中二乙酰的平均含量是电子烟的750倍!看到这个,你还在担心吗?

(数据支持在原始论文中提供)

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

PG丙二醇的危害

丙二醇对呼气吸系统有刺激作用。毫无疑问。但是,已发布的急救方法是:呼气吸呼吸新鲜空气并休息。当您已经感到呼气吸之后,即使不舒服,显然也无法继续使用电子烟。有太多事情是与上下文无关的。例如,著名的视频媒体“ UFO”曾经拥有如此流行的科学视频,因而对电子烟提出了批评。

我们需要睁大眼睛,以理性的方式思考问题,不要盲目地相信自己可以检查和比较很多信息电子烟价格,然后得出结论。

当然,在中国,许多人对此有深刻的误解,因此在一些报道的指导下,他们无意识地发动了攻击,并被恶意抹黑。这涉及下一个问题。 -尼古丁。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

尼古丁致癌理论

我必须在这里说以下内容。 尼古丁是具有强渗透性的剧毒物质,可以通过皮肤和粘膜迅速渗透到人体中。现在,国内关于尼古丁中毒死亡剂量的理论是众所周知的。约50-70mg 尼古丁可能致命。

但是,有证据表明尼古丁中毒导致的大多数死亡是慢性中毒,如果不及时治疗会死亡。快速摄入大量尼古丁会引起人体的压力反应(呕吐)并排泄大部分尼古丁],因此尼古丁的危险性没有想象中的高(静脉注射除外)。

这里还有一件事要提到。 烟油中的某个成分会抑制尼古丁的吸收获速度,因此吸食电子烟达到尼古丁达到阈值的时间比香烟持续更长的时间更长。

“ 尼古丁致癌”的话题在国际上仍然不确定(美国FDA承认尼古丁不致癌),国内人们通常将尼古丁与焦油混淆,这导致作者开始谈论烟油包含尼古丁时,人们会产生更大的抵抗力,并认为尼古丁也是致癌物。

但是,尼古丁在茄科植物(西红柿,茄子)中很普遍(但是吸电子烟,人们通常不相信蒸气说的是什么,因此需要可靠的证据来源)。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

研究报告显示,电子烟释放到空气中的尼古丁含量仅为香烟的1000/1。经测试,食用二手蒸汽的吸体内的尼古丁含量仅与食用西红柿相同。而且您不必担心使用烟油的高尼古丁含量(36mg / ml),如果您仍然坚持在此条件下进食吸,显然在中毒之前会出现头昏眼花和其他不良反应状况。 k5],那么您将面临中毒的风险(没人会这样做)。

还有一个问题是我们的vapers更关心的是,烟油中的实际尼古丁是否与烟油瓶上标记的那个相符。

研究人员对400种烟油的测试结果表明,现在烟油的大多数都与标记的尼古丁含量一致,并且没有超出标准的现象,但是实际的尼古丁低于标记的现象频繁发生(0mg不包含尼古丁)。

让我们谈谈一个奇怪的现象。国外称烟油的含量为16-20mg / ml 尼古丁,为轻度(中国为0-3mg),很难接受。还有一个非常重要的观点,在本文中多次提到,因为烟油的味道很容易使吸误导儿童,所以请把烟油放在儿童无法接触的地方!请把烟油放在儿童不能拿到的地方!请把烟油放在儿童拿不到的地方!

荧光剂或荧光反应?

首先,人们发现蓝莓弹出珠烟油用紫外线照射并发现反射的荧光,然后大量烟油暴露在紫外光下并发现了荧光,这在很大程度上引起了恐慌。区域。

但是这些猜测真的必要吗?荧光剂的作用是增白电子烟价格,例如纸张,未经处理的木浆在处理后仍会发黄,因此需要添加荧光剂以使其看起来更白。但是是否有必要使烟油变白?是的,即使厂家添加了荧光剂,添加颜料也是对的,荧光剂真的像您想象的那样可怕吗?

根据国家标准“ G​​B 151933-2003急性毒性试验”规范性附录D“急性毒性剂量分类表”,荧光增白剂无毒,日盐的急性毒性处于同一水平。也就是说,荧光剂和盐一样安全,两者的致死剂量非常接近,转化为易于理解的说法,例如食盐,如果在50克以上食用超过50克,将会危及生命。时间。”

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

您会服用高剂量的荧光剂吗?并且烟油会真正添加荧光剂吗?

实际上,不仅烟油,这种“荧光现象”还发生在某些食品,药品和化妆品中。这是自然现象,并不意味着添加了荧光剂!

握住荧光手电筒,然后将其检出。不仅烟油,而且普通的蛋糕,甚至我们的牙齿,都会显示出荧光反应。

荧光现象在自然界很普遍。生物,植物,霉菌,矿物质等将在紫外线下产生荧光反应,其中包括大量的合成添加剂,因此无需过多担心“荧光”。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

天涯社区的肺大疱理论

这个问题,我相信所有老玩家都不会相信。事情的过程就是这样。使用一段时间电子烟后,受害者发现他的身体病了,他去医院做了检查,发现他的肺中有肺。大包在咨询医生后立即将所有责任归咎于电子烟的使用。

现在让我们看看肺大疱的形成:

“肺大疱通常继发于小支气管的炎症性病变电子烟油掺盗汗烟里抽有害吗,例如肺炎,结核病或肺气肿。还有一些特发性肺大疱,病因不清楚。细支气管炎性病变后出现水肿,浮肿和水肿。内腔局部阻塞,产生瓣膜效应,使空气进入肺泡且不易排出,导致肺泡腔内压力增加;同时,炎症损害肺组织,肺泡壁和空间逐渐破裂由于肺泡中的压力增加,肺泡彼此融合形成一个大的包含气囊的腔。

在显微镜下可以看到,肺泡壁是鳞状的肺泡上皮细胞,有时仅存在纤维膜或纤维结缔组织。

有单个或多个肺大疱。继发于肺炎或肺结核的患者通常是单身。继发于肺气肿的人通常是多发性的,肺组织中肺大疱常常不清楚,并伴有肺气肿样变化。肺大疱明显的肺气肿也称为大疱性肺气肿[1]

在长期使用香烟时,可能引起小支气管发炎。在使用期间电子烟,电子烟没有治疗支气管炎的作用,并且立即恶化,导致出现肺大疱。在这种情况下,不能将责任归因于电子烟的使用(当然,劣等烟油的使用仍然有可能加重责任)。

在中国成千上万的电子烟用户中,没有其他肺大疱的例子。应该将此记录为偶然事件吗?无论如何,由电子烟引起的物理问题要比由香烟引起的物理问题要少几个数量级。

关于电子烟“毒害”的几个错误说法 哪条最让你不安

未经允许不得转载:电子烟网上商城 » 万亿人民币、2069亿美元…电子烟究竟有没有毒?

评论 0